ARNOLDO ÁGUILA
Portada | Escribirnos | Selectos | Novedades | Biografía | Libros | Filosofía | Correo | Cuba | Comentarios | Foros | Amigos | Estadística | Esperanto |

BÚSQUEDA




Cartas candentes, polémicas, insultantes, respetuosas, de Cuba, del continente, del mundo, respuestas que cortan, analíticas, y siempre, en cada caso, una enseñanza para todos, para el que recibe la carta, para el que la envía, para el que las lee.

Política sobre las cartas recibidas

Regresar a la sección "Correo" (PÁGINA 1)

PÁGINA 4 DEL CORREO

Esta es una tabla parcial que sólo tiene las cartas de ésta página.(Las útimas cartas aparecen primero.) El listado principal se halla en la sección "Correo"

.

La ONU y Cuba Gustavo Blanco
Comentario de cubana desde Argentina Migdalia
Felicitación desde Alemania Pablo
Felicitación por "Desde el vórtice del inodoro" Humberto Moreno desde Miami
Soy un fidelista (o no lo soy) que me fui de Cuba I, II, III, IV, V y ¡última! Felipe Varela desde el MDCC (Miami)




LA ONU Y CUBA

From: xxxxx@cs.com
Date: Wed, 12 Nov 2003 02:00:41 EST
Subject: Sobre Cuba
To: @arnoldoaguila.com
Hola:

Que interesante,importante y necesaria su pagina.Quisiera que cuando pueda
haga un analisis sobre la ultima votacion de la de la ONU sobre el embargo a
Cuba,donde se ve claro que a nadie le interesa las consecuencias de que eso
suceda que no sea a nosotros mismos,esta de mas que le diga la indignacion personal
y de todos los que han sufrido exilio,años de carcel,muertes y todas las
penurias de nosotros los cubanos para tener que soportar a este hijo de puta
vomitar su triunfo.Estadisticas hay de sobras y recordarle a las ratas tornazoles
casi rojas que andan por Miami que mientras este señor tuvo la tuberia de ayuda
de la U,Sovietica no se acordo del embargo.

Quiero felicitarlo por sus acertados analisis y que tiene a partir de hoy
como 7 nuevos asiduos de su pagina.Tambien quisiera que recogiera si es en forma
cronologica unos cuantos porque? y preguntas a la hora de enfrentar los
religiosos del castrismo cubano,yo en lo personal con unas cuantas preguntas he
logrado bajarle la guardia a algunos imbeciles incultos en algunos foros y a los
inteligentes cobardes que los he dejado sin replica.Desde ya le doy las gracias
y creame que muchos tomaran esas preguntas como armas inteligentes y como un
teorema anticastrista.

vivo en Miami y tengo 39 años

Un abrazo Gustavo Blanco
-------------------------------------
Muchas gracias, Gustavo:
La ONU no es una representación del mundo ni mucho menos.
La ONU no es otra cosa que "algo mejor que nada".
La ONU no es un organismo democrático, ni siquiera en su Asamblea General, porque NO ES un organismo electo.
La ONU es un conglomerado revuelto de representantes de gobiernos democráticos, de dictaduras, de tiranías, y de satrapías.
¿Qué se puede decir de un organismo que tiene en su Comisión de Derechos Humanos a los gobiernos más violadores de dichos derechos, como, para mencionar tan sólo dos, los de Libia y Cuba?
Esa resolución de la ONU es una resolución basada en el antiyanquismo cultivado durante años por los comunistas, los nacionalistas extremos, los perfectos idiotas, y alimentado por la arrogancia cierta de los yanquis.
Esa resolución se basa en el hecho de que la ONU no exige que sus miembros sean democráticos y, por lo tanto, le importa un bledo lo que ocurre con el pueblo cubano.
El embargo que aplica los Estados Unidos a Fidel, es un derecho que tienen todos los países de comerciar con quien les dé la gana. Fidel comercia con el resto del mundo. Esos que se pasan la vida gritando que hay que respetar la soberanía de Cuba para defender los atropellos que comete Fidel contra el pueblo cubano, son los mismos que no respetan la soberanía que tienen los Estados Unidos de decidir con quién comercia.
Hasta la próxima,
Arnoldo





Date: Mon, 27 Oct 2003 17:29:08 -0300 (ART)
From: Migdalia Xxxxxxxx xxxxxxxx@yahoo.com.ar
Subject: felicitaciones
To: @arnoldoaguila.com
soy una cubana que vive en buenos aires y que tuvo la oportunidad de salir de cuba cosa que no todos pueden lograr es increible cuantos argentinos creen que cuba es un paraiso y ven en la revolucion como el camino de salir de sus necesidades cosa que yo en mi humilde explicacion trato de hacerle ver que estan equivocados pero a vecez tengo miedo que fuera a ocurrir aqui un cambio de 180 grados ya el nuevo gobierno se identifica mucho con fidel un ejemplo fue cuando se le permitio a ese asesino dar un discurso en la facultad de derecho frente a miles de argentinos muchos por curiosidad y otros por conveniecia politica ya que la mayoria son del llamado movimiento piquetero que no hace otra cosa que cortar calle y hacer poblema y pedir dinero esa clase de gente son con lo que tienen fidel aqui como aliados y tambien jovenes que con el romanticismo del che ven a fidel como su idolo . muchas gracias por su atencion su pagina la descubri hace poco pero pienso seguir en contacto como todo cubano el tema de cuba siempre es de interes

---------------------------------------------
Me alegra Migdalia,
que seas tan distinta a otra que se dice cubana que me escribió hace ya algún tiempo viviendo la dulce vida en Francia y que no se atrevía a criticar de frente al régimen por egoísmo personal y toda su fuerza la ejercía criticando al exilio de Miami, siguiendo como una corderita esa directiva de Fidel, que se llena la boca para acusarnos de "Mafia", cuando en la historia del mundo hay pocos políticos que hayan sido tan mafiosos como él, como por ejemplo, cuando hizo públicas las grabaciones que le hizo a conversaciones privadas que sostuvo con el Presidente de México, Vicente Fox.
Creo que en toda la historia del mundo jamás un jefe de Estado le había hecho eso a otro.
Muchas gracias,
Arnoldo





From: xxxx@t-online.de
To: @arnoldoaguila.com
Subject: saludos
Date: Fri, 22 Aug 2003 16:03:48 +0200

hola arnoldo
te escribo desde alemania
visite tu sito, muy bonito, que dios te bendiga !
Lamento mucho que tanta mala gente defienda al tirano y te ofenda !
Pero sepas que hay quien te lee con amistad, asi que palante todo el tiempo !

Que hay que hacer para escribir en tu Forum ?

saludos
pablo

--------------------------------------------------------------
Saludos, Pablo
Perdona la demora, pero no sé por qué razón tu carta se me extravió.
Muchas gracias por el aliento que me brindas.
Mi sitio no tiene Foros aún, entre otras cosas porque requiere un tiempo que temo no tener, pero sí, estoy acariciando esa idea.
En el otro sitio que coordino, www.filosofiacuba.com, hay tres foros que debo visitar con cierta regularidad y mi tiempo no es mucho.
Ahora bien, si tú lees una carta o un artículo aquí, y deseas intervenir escríbeme y publicaré tu carta. Hago extensiva esta invitación al que se sienta motivado a hacerlo.
Gracias,
Arnoldo

------------------------------------------------------------------------



Date: Wed, 9 Jul 2003 06:53:43 -0700 (PDT)
From: Humberto Moreno xxxxxxxxx@yahoo.com>
Subject: Saludos desde Miami
To: @ArnoldoAguila.com

Arnoldo,

Me llamo Humberto, soy cubano, programador de sistemas, radicado en Miami (desde hace apenas 3 años). Ante todo quiero darle mis saludos. Le explico cómo di con usted:

Había leído con anterioridad un artículo de un tal Díaz Pimienta, que me causó gran interés, (debido el "vórtice" desorganizado de todas las ideas plasmadas por el infortunado). Luego, y después de mucho investigar sobre el autor, una amiga me envió otro artículo suyo en respuesta, "Desde el vórtice del inodoro".

La ironía que empleó es genial.

Tengo el link de su página, soy voraz consumidor de todos los temas filosóficos habidos y por haber. Quería felicitarle y darle las gracias por colocar tan excelente contenido, el cual voy a leer con detenimiento en todos aquellos espacios que el tiempo me permita.

Mis saludos,

http://humbertomoreno.tripod.com/

***************************************************************

Muchas gracias, Humberto.

No tengas reparo en enviarme cualquier opinión, sea de la naturaleza que sea.

Arnoldo

*********************************************************





Date: Sat, 28 Jun 2003 07:33:37 -0700 (PDT)
From: Felipe Valera
xxxx@yahoo.com
Subject: Hola Senor arnoldo
To: @arnoldoaguila.com

-Mis saludos y respeto ante todo, pues no se exactamente quien es usted ni toda su trayectoria, yo lei la carta que la colombiana le escribio y su respuesta, creo sinceramente que la colombiana tiene mas razon que usted y ademas sus argumentos nacen de un sentimiento puro, ojola que ella pueda vivir el socialismo si, o mejor dicho un fidelismo como el el fidel y despues decidir, ojala, no se ella, pero millones de los que ella habla se perderan en la mediocridad, no le hablo ya en la depauperacion, creo usted le explica cosas un tanto superficiales, to tambien vivi el fidelismo, y lo que veo es lo siguiente, la revolucion fue es y sera un haz de luz, que saco, nos saco de las tinieblas a la mitad o mas de los cubanos, nos hizo personas, cuba es una caso muy complejo amigo, no se presta a análisis superficiales, creo se necesitaria miles de anos de discursos e explicaciones antes de llevar a cabo su destruccion, mire solo que muchos de esos seres que vienen a estados unidos de esos paises que la colombiana les habla, vienen aca a recojer tomates y hacer techos bajo un calor infernal, mientras los cubanitos entran ganando 5000,00 dollares al mes muchos, por la formacion de la revolucion, yo creo que el problema de cuba fue un problema de desbalance, querer crear un pais desarrollado al nivel de estados unidos o pretenderlo mediante la formacion de profesionales, si en parte se fieron en bancarrota fue por una hiperinversion en infraestructura improductiva, llameses escuelas y demas algo descomunar en la historia, solo 52 o mas centros superiores en 30 anos cuando solo existian 3, además algo, usted sabe que la mayoria dse los cubanos que salen de cuba no son ningunos perseguidos, todos los balseros, 97 % y muchos de nosotros vinimos por otros motivos, y usted ve como al otro de llegar aca, estan de vuelta en la habana, bueno senor esto es muy complicado, mi intencion no es atacarlo pero me parece usted no tiene nada de razon, nada hermano.

le desea mucha suerte y todo lo mejor

su compratiota

felipe r valera

no me jusgue por estas ideas por que le anticipo que
soy mas capitalista que lo usted puede pensar.

por un nueva humanidad

felipe r valera

Gracias fidel

*****************************************************************************************
Señor Valera:

La mejor prueba en contra suya es su misma carta.

El final es para ponerla en un museo: “...soy mas capitalista de lo que usted puede pensar” y luego “Gracias Fidel”.

Usted no puede ser capitalista y al mismo tiempo darle las gracias a Fidel, porque Fidel es el enemigo público más grande que ha existido de las ideas capitalistas, que ha llegado a prohibir incluso que usted pueda vender su casa, aunque usted sea dueño de ella, que por vender cosas que usted mismo fabrica lo encarcela.

Para colmo de los colmos usted me está defendiendo a Fidel, pero se fue de allá. Usted se sentó en una terminal de computadoras en el Miami-Dade Community College, y preguntó en Google "Discursos de Fidel", llegó a mi sitio donde leyó uno de ellos, quizás allá ni los oyó nunca, leyó mi contesta a la colombiana y de ahí trató de ir a mi correo, pero mi correo estaba fuera de servicio por problemas en el servidor. Aquí hace lo que allá no puede hacer. Sin embargo, usted dice: “la revolucion fue es y sera un haz de luz, que saco, nos saco de las tinieblas a la mitad o mas de los cubanos, nos hizo personas”, pero después que lo hizo persona a usted, usted se vino a la “Yuma” y le dijo adiós a Fidel. Fidel debe estar arrepentido de haberlo hecho a usted persona.

Usted dice que “si en parte se fueron en bancarrota fue por una hiperinversion en infraestructura improductiva, llameses escuelas y demas”. Al parecer Cuba fue el único país comunista que fracasó en el mundo. ¿Usted no se ha preguntado por qué fracasaron los países comunistas con la Unión Soviética a la cabeza? ¿Usted cree que Fidel inventó el régimen que impuso en Cuba?

Por Dios, Valera, lo más importante de Cuba usted no lo pone en la carta y a pesar de la “formación” que le dieron usted expresa en sus omisiones lo que usted desconoce, su ignorancia o lo que se resiste a ver.

¿En qué país del mundo, no de Latinoamérica, un dirigente ha hecho abandonar a su patria dos millones de SERES HUMANOS, por la razón que a usted le dé la gana decir? Y saque el porcentaje con respecto a la población total.

¿En cuánto países de América se encarcela por pensar diferente del gobierno, por hacer bibliotecas independientes, por escribir artículos para los periódicos?

Valera, ¿por qué no mencionas nada referente a los hechos que hoy en día han puesto a la Unión Europea contra Fidel? ¿Sobre el asesinato de los tres negritos y el encarcelamiento y condena a larguísimas penas de setenta y pico de disidentes PACÍFICOS?

Para terminar déjeme decirle que no pienso que todo lo hecho en Cuba fue negativo. Yo personalmente colaboré con tareas positivas que fueron hechas bajo el auspicio del gobierno comunista, pero cuando usted observa a un criminal ¿qué es más importante? ¿Los asesinatos que cometió a sangre fría o qué era un buen amigo?

A su disposición quedo,
Arnoldo

Nota: Tenga cuidado, Valera, no ponga usted su problema personal muy por arriba del problema de una nación. Si un porcentaje tan grande de cubanos odian o escapan del fidelismo tiene que ser por algo muy serio, lo que merece una reconsideración por parte suya muy por arriba de su propio ombligo.

*******************************************************************
Segunda Carta de Valera

-Gracias por su respuesta, me perdona pero yo no soy fidelista, usted me malinterpreto o yo no me hize comprender bien, presisamente por eso mismo le anticipe mi ultima frase en mi carta por que es triste que casi simpre se cataloga a las personas por una idea o grupo de ideas, lo mismo que hacen en cuba, que le ponen un cartel de imperialista a cada uno que no tenga una sola idea que concuerde co la de ellos, el hecho de que yo le das gracias a fidel no implica que yo me solidarize con actos suyos que puedan ser completamete reprochable, yo solo trato de expresar lo que que yo creo es justo, y no creo que la parcializacion sea justa,y eso yo note en su carta y en muchos comentarios y articulos que se escriben aca, y si yo le deje saber que era mas capitalista de lo que usted pensaba vuelvo y le repito, me parece que era indicativo que yo no pueda compartir las ideas de fidel en el campo economico, ni su teoria sobre el desarrollo, y vuelvo a decirle de politicas que aplico fidel en la socidad cubana que pudieran ser completamente reprochables, y recuerde algo yo simpre dije mi respetos para usted por que yo no conocia su trayectoria ni sus opiniones sobre otros temas relacionados, vuelvo y le repito si dije gracias fidel es por que me parece que el hizo un cambio trascendental para la sociedad cubana, y no solo para la sociedad cubana, por que es muy facil ensenarle a una persona que quiere decir ortodoxo, y después atacarla tambien, y yo creo en cuba mucha gente no lo sabian bien, sino se hubieran quizas imaginado hacia ellos se movian; realmente creo tener respuestas convincentes para muchas de sus interrogantes en su carta hacia mi, pero si le digo con que la mayor seguridad de este mundo que habia morir a millones, a que a esta mismo hora en que le escribo en una basurero de guatemala mas de 80 000 ninos estan buscando comida, si mal no recuerdo, y no donde millones han pasado su vida en la mas entera mediocridad, sí se puede decir gracias fidel y ser el mas capitalista de todo los tiempos, lo creo
firmemente, le digo algo que no le escribi en mi carta anteriory que quizas debia haberle dicho desde un principio, no es mi mas minima intencion herir sus sentimientos, ni tratar de destruir lo que usted considera es la justicia verdadera, yo mi edificio trato de costruirlo al lado del suyo si hacerle el menor rasguno.

Un saludo, exitos

felipe r valera
*******************************************************************
Señor Valera:

"Ni sé que pueda decirle,
ni que pueda preguntarle..."

Coherencia es la cualidad que hace que una parte de lo que usted escribe "cuadre" con el resto de lo que usted expone; es decir, que no contradiga lo que usted diga en otra parte.

Claridad, es la presentación de sus ideas de un modo tan sencillo que sea fácil entenderlas.

Una forma de expresar con claridad las ideas es el uso del punto y aparte; es decir, de párrafos que desarrollen cada uno, una idea completa.

Por un problema de legitimidad de las conversaciones escritas que publico en esta sección, yo no corrijo ninguna falta de las cartas que me escriben, para que los lectores obtengan una versión fiel que refleje la personalidad de mis interlocutores.

El ordenamiento de lo que se expone por escrito no sólo ayuda a los demás a entenderlo, sino que lo ayuda a usted mismo a darse cuenta de los errores de lógica, de coherencia y de expresión que haya cometido.

Por otra parte, cuando se dialoga por escrito o hablando, debe haber cierta correspondencia en los temas que se tratan en ambas exposiciones, porque lo opuesto es un diálogo de locos, uno habla de deportes y el otro le responde hablando de metafísica.

Sus dos cartas no son claras, no son coherentes, no son lógicas, están repletas de fallas de expresión de todo tipo, y su segunda carta no responde a la mía.

Para que usted vea la falta de correspondencia de su carta, valga la redundancia, le voy a resumir los temas que traté en mi carta anterior:

1- La contradicción entre decir "soy capitalista" y "gracias fidel".
2- La revolución lo sacó de las tinieblas a usted, pero usted se fue de allá.
3- Usted dice que la revolución castrista fracasó por una inversión excesiva en las escuelas y yo le repliqué que lo que hizo Fidel allá fue comunismo y que el comunismo fracasó en todo el mundo y no fracasó por la razón que usted dice.
4- ¿Cómo se compagina el hecho de que Fidel sacó a la luz al pueblo cubano y se hayan exiliado o emigrado dos millones de cubanos?
5- Te señalé los encarcelamientos hechos por Fidel a cubanos que opinan distinto.

El único punto que has reiterado en tu segunda carta es el tratado en el número uno.

Aunque usted no lo quiera creer, diciéndole esto, lo estoy ayudando.

Usted me repite varias veces el respeto que usted me manifiesta y yo lo respeto de la misma forma, pero en una democracia existe libertad de expresión para todos y yo trato de que mi correo sea una prueba de ello, y por esa razón publico sin alteraciones sus ideas, y yo le respondo con las mías.

Usted compara lo que ocurre aquí y en Cuba cuando dice "
lo mismo que hacen en Cuba, que le ponen un cartel de imperialista a cada uno que no tenga una sola idea que concuerde con la de ellos". En efecto, por lo que usted expresa y repite de darle gracias a Fidel aquí se le puede endilgar que usted es fidelista, del mismo modo que allá le podían endilgar el título de imperialista, si hubiera expresado alguna idea distinta del dogma oficial. Pero sea honesto, aquí parece que usted está estudiando en el MDCC y aunque sea fidelista o tan sólo lo parezca, va a poder continuar estudiando ahí, con el dinero de los impuestos que pagamos los no fidelistas, y usted sabe que en Cuba no dejan estudiar a los que se declaran o se les acusa de imperialistas. Aquí usted no va a perder su trabajo porque usted sea fidelista o se le endilgue ese epíteto, en Cuba los disidentes pierden su trabajo. La diferencia es mayúscula y la comparación que usted hace es injusta, porque aquí las consecuencias son mínimas y allá, terribles.

Usted insiste en su incoherencia cuando dice "sí se puede decir gracias Fidel y ser el mas capitalista de todo los tiempos, lo creo firmemente...". Yo le invito a que usted haga una pequeña encuesta entre personas que conozcan algo de política y le exprese eso.

Valera, despierte, no se engañe a sí mismo, esa es una de las frases más absurdas que he visto en mi vida.

De todas formas, le agradezco sus cartas, y le deseo éxitos en sus estudios.

Arnoldo

*****************************************************************

TERCERA CARTA DE VALERA

Publico la tercera carta de Valera que no contesto, por que ¿para qué? Es absolutamente reiterativa.

Hola arnoldo, gracias por su tiempo y su segunda respuesta, me da la impresion de que usted se va por la tangente siempre, algo que ya me paso en cuba, las cosas tampoco son al extremo como usted dice, recuerdo cuando nos reunimos a la caida del campo socialista en cuba, y en donde yo estudiaba se discutio por que se sacaria a novedades de moscu y sputnik de la circulacion, yo fui uno de los que se opuso a ello, y como no habia algumentos para revatirme, se me dice, que tu crees que eso es bueno para la revolucion, de todo es veneno y salta de mentiras que se han empezado a publicar, lo mismo que usted me dice ahora tu crees que es amigo o no fidel cuando hace lo que hace por que usted tampoco revatio directamente los algumentos que yo le expuse en mi primera carta, y ahora me dice lo mismo que me decia fidel yo te doy estudios, no puedes pensar diferente( si es que el lo dijo alguna vez) por que creo que muchos extrimistas se tomaron el poder de larevolucion para ellos, usted paga con sus impuestos mis estudios, no puedo pensar diferente, o sea tengo que ser un robot que no razona a ambos lados del estrecho, le repito no soy fidelista, aunque no veo verguenza al que desee serlo, cada persona tuvo una relacion distinta con el y con la revolucion creo, pero le digo, fidelista es quien siga sus ideas politicas y economicas, y mis concepciones sobre la economia y muchas de politicas son diametrarmente opuestas a las de el, el hecho que yo simpatize con cosas que fidel pudo llevar a cabo no quiere decir que sea un seguidor absurdo que justifique todos sus actos, yo le escribo asi como escribo por que creo que mas del 99 % de las personas no hablan con comas puntos y comas y demas, trato de ser lo mas natural posible sin muchas elaboraciones por que cuando tienes que estar reinventando tus respuestas o pensamientos creo no se es muy creible, no se a lo mejor estoy equivocado, solo el tiempo podra hablarme de mi absurdez.

Saludos a usted
exitos
felipe r valera


CUARTA CARTA DE VALERA

Hola Señor arnaldo:

Le respondo lo que usted me escribio en su segunda carta, le repito como le decia en mi anterior carta no tiene nada que ver una afeccion sentimental o de agradecimiento,con las posiciones ideogicas, politicas y economicas de una persona por lo que el primer punto de su resumen creo puede ser valido; señor muchas personas tambien salian de cuba antes de la revolucion, aunque no hago comparaciones, por que consideraban que los estados unidos era mejor que cuba para vivir, el mismo criterio creo tambien muchas personas tambien lo han usado despues de la revolucion, salieron de cuba buscando un mejor horizonte economico, lo no quiere decir que todo era malo en cuba, y como le dije una vez ya, en la cuba revolucionaria se le propiciaron cosas a las personas, que era un poco dificiles de obtener en el capitalismo tan facilmente, ejemplo de ello son muchos que no tenian una gran formacion y salieron antes del 59 aca y les costo mucho trabajo salir adelante, y le hablo del pais mas axiologico y desarrollado de la tierra, ademas de eso le digo que mi generacion tuvo una gran relacion con la cultura norteamericana, lo que hizo que desde muchachos aun cuando no teniamos alguna formacion , digamos ideologica solida, ya pensaramos en salir de cuba, mi respuesta a su segundo punto, aunque tengo mas algumentos; Fidel lo que hizo en cuba no fue el comunismo, es la aplicacion practica de lo que el consideraba, por solo citarle un ejemplo que creo es solido, la distribucion de la ganancia de la empresas que plantea el comunismo en teoria y la relacion con el capital privado no se llevaron ni remotamente como debia ser, entre otras muchas cosas, hay muchas cosas que el hombre ha hecho en nombre de religiones e ideologias en la historia de la humanidad, y fueron malas, sim embargo fue la interpretacion de esas relifiones o ideoligias, y no ellas en si mismas, en el caso de cuba ademas de los errores que cometio el sistema comunista, que creo fueron un conjunto, en cuba en el aspecto economico, como le decia se desbalanceo, imagine graduar 50 000 quimicos sin una industria quimica fuerte y asi por el estilo, respuesta a su tercer punto; el mismo hecho de no poder canalizar a traves de factores economicos en parte todo el potencial creado, digo hombres con una formacion academica que por logica aspiran a un mejor bienestar economico quizas en parte produjo lo que usted plantea en el punto 4, no se en que año usted salio de cuba, pero le digo en cuba hay muchos cubanos que piensan distinto a fidel y el no los encarcela, depende tambien hay como usted haga las cosas y las circuntancias en usted se vea envuelto, no se pero en mi genracion hay gente critica en cuba al gobierno, y muy critica, y estan ahi, no estan presos, no digo que ho haya habido albitrariedades, bueno pero este ultimo punto creo merece un analisis mas profundo, es muy complejo, aunque le respondo a el, yo no puedo hablar por los sentimientos de nadie, ni por su historia, ni por lo que les sucedio, creo eso merece respeto, solo trato de exponerle una parte de lo que pienso sobre esto, que es mucho mas.


Bueno

un saludo
exitos
felipe r valera

***********************************************************************
Se
ñor Varela:

En primer término lo felicito por el mayor orden de su carta, que además ya cumple con los principios de la correspondencia. Fíjese que "correspondencia" es un término que se aplica a las cartas y que también significa que una parte de algo (por ejemplo, de su carta) tiene relación con otra parte de otra cosa distinta, por ejemplo, de mi carta). Es decir, su carta responde a la mía.

Usted me reconoce que tengo algo de razón en el primer punto y ya yo le había reconocido que bajo el castrato se habían hecho cosas positivas.

A continuación usted dice que siempre ha habido emigración económica, y yo no se lo discuto, el problema es la cuantía. En la Cuba anterior al 1959 la emigración tanto política como económica era bastante mínima en comparación con todos los otros países de América Latina. Es después del triunfo de Fidel Castro que la emigración cubana alcanza una magnitud colosal a nivel mundial, independientemente de cómo usted califique esta emigración.

Es cierto también que la
motivación subjetiva de las primeras oleadas cubanas emigrantes era esencialmente política, y que en la última, la motivación subjetiva es económica, pero fíjese que digo "motivación subjetiva", que significa lo que cree la persona sobre su motivación, los contenidos individuales de su pensamiento.
En un artículo que publico, "El emigrante económico cubano", analizo este problema en detalle, aquí sólo te diré que bajo la "motivación subjetiva" de un emigrante económico cubano actual se esconden motivos políticos que nacen de la realidad cubana. Por ejemplo, cuando un joven emigrante económico cubano se va del país, lo hace porque está cansado de que en la calle la policía lo detiene para pedirle el carné de identidad y le revisa los bolsos que lleva en busca de algo "ilegal", y tú sabes que prácticamente todo es ilegal en Cuba. Está cansado del miedo de que lo metan preso por robar, cuando el régimen prácticamente obliga a todo el mundo a robar. Está cansado de que no puede buscarse la vida como se le ocurra, porque la actividad que quiera emprender siempre está prohibida. Está cansado del "apartheid" que le impide disfrutar de lo que haya ganado en las instalaciones turísticas, porque éstas solo pueden disfrutarla los extranjeros.

Por otra parte Valera, la miseria económica de Cuba no cayó del cielo. Cuando Fidel tomó el poder, Cuba tenía una economía próspera con el peso cubano a la altura del dólar, era la azucarera mundial, había frutas y la comida abundaba, disfrutaba de todos los adelantos tecnológicos y La Habana era una de las capitales más importantes de la América Latina. En la actualidad Cuba de una punta a la otra es una Villa Miseria y el responsable de eso es Fidel, que inventó los cruces F1 del ganado Holstein con el Cebú, que inventó alimentar el ganado con Pangola, enviando el bistec cubano junto con la leche al cosmo, que intentó convertir la ciénaga de Zapata en una gigantesca arrocera y casi logra desaparecer el arroz en la nación, que inventó la Brigada Che Guevara que destruyó todos los árboles frutales desde la Punta de Maisí hasta el Cabo de San Antonio, que tuvo la genial idea de rodear la Ciudad de la Habana de un cordón de café caturra, cordón que tú sabes fue un fracaso genial, y luego, para compensar el fracaso, aumentó la cuota de café agregándole granos de chícharo, mas tarde se las ingenió para inventar el bistec de soya, etc.

La pobreza económica en otros países latinoamericanos no es el resultado de la acción política de un hombre, por lo que la emigración económica de otros países es puramente económica, pero eso no es así en Cuba, porque la pobreza económica de Cuba ha sido causada por un régimen político y porque la falta de futuro económico de los jóvenes es el resultado de una política del Estado en contra de la iniciativa económica de la población.

Si Fidel permitiera que todo el mundo hiciera negocios, que los campesinos pudieran sembrar y vender libremente lo que quisieran, y que la gente pudiera disfrutar en cualquier lugar de lo que ganaran, el pueblo se sentiría incentivado y no pensaría en irse de Cuba como único medio de librarse de las restricciones de un régimen
político despótico, ya que no puede votar por otros partidos, y está convencido de que no puede cambiar el régimen.

Es decir, en el caso cubano la motivación económica del emigrante esconde no muy bien una causa real política, no comprendida por el que emigra, causa que no ha concientizado.

La prueba definitiva de que esta emigración no es económica es el hecho de que el Gobierno Cubano no acepta el regreso definitivo de los llamados emigrantes, y que éstos tienen que solicitar un permiso para visitar su propio país. Ningún emigrante económico de otros países tienen tales limitaciones en sus propios países.

En cuanto a qué régimen existe en Cuba, eso no tiene duda. Consulta las enciclopedias y busca la palabra "Cuba", y cuando la encuentres verás que todas califican al régimen establecido de "comunista". Pregunta en la Internet sobre "República de Cuba" y verás que todas las definiciones dicen que Cuba es comunista.

Los regímenes comunistas se caracterizan por la supresión de la propiedad privada y el régimen de Fidel estableció un sistema similar al de todos los países socialistas

Y el comunismo fracasa porque va en contra de la esencia humana, va en contra de la individualidad, cuando todo el desarrollo de la humanidad se debe a la iniciativa individual.

No existe un cerebro colectivo.

Las ideas e invenciones nacen en los cerebros individuales, que luego se enriquecen y fortifican en la actividad social.

El comunismo establece un monopolio tal que ciega la fuente del desarrollo que se haya en los individuos y sólo queda uno con verdadera libertad e iniciativa para crear: el Secretario General del Partido.

En cuanto a que existen personas en Cuba que opinan distinto que Fidel y no están presos, analiza lo siguiente.

La inmensa mayoría del pueblo opina distinto que Fidel, pero no tiene libertad para expresarlo cuando quiera y donde quiera hacerlo y no puede concretar esa opinión negativa en un voto que desplace a Fidel del gobierno.

Esos que opinan diferente, en cuanto se reúnen para formar un partido o asociación empiezan a sufrir la represión brutal del régimen, que empieza negándole el derecho de estudiar y trabajar, y termina metiéndolos presos en condiciones infrahumanas.

Desde luego, Valera, Fidel no mete preso a la gente por decir en el baño "Abajo Fidel", o por comentar con los amigos lo que no puedes decir en una reunión del Comité de Defensa de la Revolución o en una Asamblea de Producción en tu trabajo o decirlo en la calle a un policía.

Aquí tu puedes ser fidelista y no te pasa nada, y eso era el sentido de lo que te decía con respecto a que tú estudias aquí y no te puede pasar nada. Aquí tú le puedes decir a un policía que estás en contra de Bush y no pasa nada. Ve de visita a Cuba y dile que estás en contra de Fidel a ver qué pasa.

No lo vas a hacer. ¿Y por qué no lo harás? Porque tú sabes que cubanos residentes en Estados Unidos aon apresados allá y Fidel los suelta si le da la gana.

Mira, aquí hay fidelistas declarados que tienen empresas y hablan por radio y hacen manifestaciones y no les pasa nada.

¿Quién puede hablar en Cuba por radio en contra de Fidel?

Los otros días escuché por radio la parte final de una entrevista a un cubano que decía que él se había ido de Cuba siguiendo a una mujer y que quería regresar allá, y en cierta manera le hacía una defensa al régimen fidelista.

Esa es la diferencia entre un país donde hay libertad y otro, donde no la hay.

En varias de las cartas me has dicho que no me conoces y lo que ello indica es tu falta de costumbre de navegar por la Internet, derecho que no tenías en Cuba.

Ve a www.arnoldoaguila.com y en la izquierda verás un número de lazos (palabras como "Biografía", "Estadísticas", etc.) y si cliqueas en ellos podrás saber lo que te interese.

Abajo, en documentos relacionados, te relaciono documentos que de algún modo se relacionan con los temas que hemos tratado y que si cliqueas en ellos te aparecerán en pantalla.

Te agradezco tu nueva actitud.

Arnoldo


**************************************************************************

QUINTA CARTA DE VALERA




Hola señor arnaldo:

Me parece que muchos aca sobredimencionan el problema de cuba, y magnifican una parte de ese proceso como si fuera toda la historia de la revolucion, a mi juicio la revolucion se debe analizar en tres partes para entenderla bien:

1.De 1959 a 1968 (segunda ofensiva economica)
2.De 1968 a 1989 (fuerte etapa de ayuda sovietica)
3.De 1989 a 2003 (economia de guerra, si se quiere llamarle asi, o periodo especial como le llaman ellos)

yo creo que las personas que vivieron alguna de esas etapas o la convinacion de ellas, o alguna de ellas, recibieron diferentes influencias del medio social en cuba, le digo, eso de decir que el estado obliga a robar a los ciudadanos en cuba, creo es una apreciacion nacida de informacion quizas no muy exacta de la realidad en cuba, en la etapa 68 a 89, que es la que mas conosco, la mayoria del pueblo de cuba trabajaba dignamente para ganarse la vida, como obreros, campesinos e intelectuales, el mercado de contrabando en cuba era bajisimo, y el peso cubano tenia un fuerte poder adquisitivo dentro de cuba, recuerdo que por el 83 era 2 pesos un dollar mas o menos, no pasaba de 4,(en la calle), las farmacias estan bien abastecidas, lo mercados, habian diversion, los parques recreacionales, como el almendares tenian buenas ofectas; sobre lo que usted me dice de la republica, le digo que el hecho de que la moneda de un pais este igual a la americana no quiere decir ni remotamnete que la riqueza nacional este distribuida justamente, hay paises hoy, mas o menos asi, donde la riqueza nacional esta en manos de un 20 % o menos de la poblacion y el resto se muere, creo, antes de la revolucion muchas personas se morian, como una vez le dije, no solo en la mediocridad, sino tambien en la mas grande de las miserias, he visto fotos de la republica aca en la barnes & nobles, fotos dantescas de mujeres con niños en la calle, con las ropas completamente rasgadas, personas descalzas, grupos sociales bien descriminados, casas casi de carton, un amigo me contaba que su familia tenia una fonda en las afueras de la habana, que cada dia, 15 o mas personas venian con una latica a pedir un poco de comida, auque le digo, tengo algumentos sobre esa situacion, y tambien a que se debio el desarrollo capitalista que alcanzo cuba, que no son los que expone fidel castro sobre todo lo de la desigualdad social, de que era eso producto de un problema intrinseco del sistema capitalista, osea de que el sistema aquel no servia;

Arnoldo, me parece que en cuba, exponer lo que uno cree si existe en muchos casos, y criticas muy fuerte, solo hay que ver una de las ultimas peliculas de alla, un critica fuertisima al sistema, o muchas canciones, y no solo ahora, ya memorias del subdesarrollo bien en el principio dijo, cuba la otrora paris de america hoy la tegucigalpa, y en retrato de teresa se ataca directamente a fidel castro, y sus actores y otros siguen muchos en cuba trabajando; de lo que usted me dice de las motivaciones politicas que estan escondidas, cómo se puede comprender entonces que una persona que llega aca, y ni espera el año y un dia que le permite regresar, resuelven creo una visa de tipo humanitaria, y ya estan alla de regreso donde su
persecutor?, a mi juicio solo el exilio historico es politico de verdad en su gran mayoria; el hecho de que todos digan que cuba es comunista no quiere decir que todos esten ciertos, la mayoria de las personas repiten y hacen lo que la punta de la piramide dice y hace, no en valde la cantidad de cliches que existen, tambien se le puede preguntar a los miles que perdieron dinero en el ultimo movimiento psicologico
del mercado, hay veces la manada esta equivocada completamente, y creo, se ha visto varias veces en la historia; le digo, creo, en cuba fidel y sus seguidores fueron la propia antitesis de ellos mismos, violaron principios fundamentales del sistema comunista, y lo principal, no fueron ni remotamente dialecticos, los americanos fueron y son irónicamente los verdaderos dialecticos del universo; creo en muchos paises de europa oriental las cosas que se hicieron fueron diametralmente opuestas a cuba, he leido algo, y tambien me contaron amigos que estuvieron alla, hay paises de estos que solo eran comunistas de nombre, quizas por circuntancias puramente historicas, pero funcionaban bajo metodos capitalistas, esto merece creo un analisis profundo;

algo que queria decirle, por que usted me prejuicio en su primera carta, y se me habia pasado, que si yo quizas ni habia leido ni un discurso de fidel, y ahora hablaba asi o asao, pues le digo que desde que tengo uso de razon le leido todos los discursos de fidel, cosa que ni hacian personas que conoci en cuba que era
militantes comunistas( en cuba si hay mucho formalismo); y trato ,y le leido muchos de los anteriores a yo nacer.

Saludos, muchos exitos , y gracias por su apreciación a mi ultima carta.

Feipe r valera


PD:Me parece completamente legitimo la defensa, y en muchos casos reclamo, de las conquistas del sistema capitalista en cuba, del esfuerzo de mucha gente que trabajo honestamente, ademas creo es parte de una tradicion que debe ser completamente recuperable para poder fundar una verdadera y gran nacion.


Hola arnoldo:

Disculpe, es que se me olvido algo, en cuba hay mucha gente conectada a la net, es cierto que no se venden computadoras, ni companias que ofrescas servicios
residenciales de internet, pero si muchos centros en el pais, y algunos publicos, aunque cobran, pero si se conectan, y reciben correos y envian al exterior y
abren muchas paginas en todo el mundo, aunque se que hay filtros tambien.

Saludos

Felipe r valera

******************************************

Estimado Valera:

La tenacidad, que es una virtud, cuando se extrema lleva al empecinamiento, que ya no lo es. También observo que tiene capacidad de aprender, pues en estas últimas cartas existe una mayor claridad en la exposición de sus ideas.

Creo que es muy profunda su división histórica de la evolución de Cuba bajo el castrismo y la diferencia que eso produce en las características de la emigración correspondiente, aunque yo le agregaría una etapa pre-castrista. Entonces le diré que tengo experiencias personales de las cuatro fases, y un gran deseo de que sobrevenga la quinta.

jeme decirle que el hecho de que hayamos vivido la misma etapa correspondiente, no quiere decir que la hayamos vivido de la misma manera y con los ojos igual de abiertos. El concepto que usted expresa "eso de decir que el estado obliga a robar a los ciudadanos en cuba, creo es una apreciacion nacida de informacion quizas no muy exacta de la realidad en cuba" o nace de una mente demasiado noble e ingenua, o usted fue un fanático de pureza inmarcesible, o era demasiado joven y no tuvo que sostener una casa, ser responsable de familia y tener hijos a su cargo.

En Cuba en la etapa que usted menciona no había o era muy escasa la venta pública de infinidad de productos que no estaban contemplados en el sistema de racionamiento regular, como piezas de repuesto para televisores y radios, efectos ligeros de ferretería, clavos, tornillos, etc., bombillos, pintura, cemento, arena, ladrillos o bloques, tubería y mil cosas más. Y las necesidades eran enormes y la única manera de sobrevivir decentemente era el intercambio de favores, alguien tomaba algún papel sobrante de la oficina y se lo daba al amigo, que trabajaba en una construcción y que le devolvía el favor mas tarde cuando era necesario en forma de algo de cemento para reparar una pared agrietada, y así sucesivamente.

jeme contarle que yo trabajé en el Ministerio de Comercio Interior, en primero en Almacenes de Ferretería, y luego en la Distribución de Alimentos y mientras estuve ahí hasta el 68 me mantuve puro y cristalino.

En 1972 me gradué de técnico en telecomunicaciones y electrónica y cuando entré en el Centro de Comunicaciones de Cuatro Caminos fui inducido a robar piezas por mis jefes, que lo hacían para que construyéramos radios y así perfeccionáramos nuestros conocimientos, porque ellos necesitaban técnicos capaces.

Me costó un gran trabajo aceptar ese concepto, pero la finalidad era buena, saber más para entregarle más a la Revolución y como el mismo Fidel había mentido sobre los verdaderos objetivos que había perseguido en la lucha insurreccional en aras de la "felicidad del pueblo", estaba bien tomar alguna que otra pieza para armar radios como forma de superación profesional. Debo aclarar que no eran ellos los que robaban directamente, sino que se hacían de la “vista gorda”.

Debajo de esa justificación se encuentra el principio horrible de que "el fin justifica los medios", cuando el análisis de la historia enseña precisamente que los medios, el método que se usa para cualquier cosa, es más importante que la finalidad ansiada.

Después resulta que uno observaba que los jefes podían resolver los problemas que ninguno de nosotros podíamos y eso era una justificación adicional para "resolver". Para tener un "hobby" en Cuba, como el de la fotografía, como yo lo tuve, había que "inventar", y esa invención conllevaba una mezcla de mil negociaciones, lícitas, ilícitas, pasadas por alto por las jefaturas, pero que era robos o receptación de objetos robados, porque si tu le comprabas a alguien, algo que no estaba en el mercado oficial, tú sabías que eso era robado, y por lo tanto eras cómplice del robo que había hecho otro.

Nunca el mercado oficial cubano ha sido un mercado totalizador que abarque todos lo renglones. Cuando usted dice "el mercado de contrabando en cuba era bajisimo", eso puede ser válido en un momento dado para el grupo fundamental de abastecimientos, pero no para la totalidad de los renglones del mercado.

Usted tiene una visión errónea de la Cuba pre-castrista, porque obviamente no la vivió. Yo sí y lo que usted expresa está muy lejos de la realidad.

¿Existía pobreza?

Desde luego, son muy pocos países en el mundo, si los hay, que puedan decir que no tienen pobreza alguna. Pero lo que sí le digo es que muchos pobres de América Latina quisieran haber tenido esa pobreza, como hoy en día muchos de ellos quisieran ser pobres en los Estados Unidos.

Pero el concepto que a usted lo corroe se muestra cuando dice "el hecho de que la moneda de un pais este igual a la americana no quiere decir ni remotamnete que la riqueza nacional este distribuida justamente".

¿Cuál es la distribución "justa" de la riqueza nacional? ¿Quién decide lo que es justo o no?

Ese concepto es el que usan los comunistas y extremistas para engatusar a los pueblos, aunque luego cuando llegan al poder lo que hacen es disfrutar como clase dirigente de todas las riquezas de la nación y empobrecen al resto. La "justicia comunista" consiste en igualar en la pobreza a todo el mundo, menos a los dirigentes comunistas y su cohorte. Así de simple.

n en el plano teórico, la distribución justa es comúnmente entendida como distribución igualitaria y la distribución igualitaria no es justa, porque no somos iguales.

Dado que el término "justo" es absolutamente arbitrario, nunca ha habido, ni hay ni habrá una distribución justa en ningún país del mundo.

Creo que lo que hay que tratar de hacer en el futuro de Cuba, es que todos tengan el derecho de progresar a partir de una instrucción común garantizada; el resto es una responsabilidad de cada cual, aunque la sociedad deba tender una red de protección para los enfermos y desvalidos.

Usted tiene el derecho de ser el único en el mundo que afirme, sostenga y defienda hasta la muerte que en Cuba no hay comunismo, pero por favor no me lo vuelva a repetir, yo tengo también derecho a concordar con el resto del mundo.

En cuanto a lo que me dice sobre la crítica en Cuba, usted debe aprender cuando analiza, que hay aspectos fundamentales y aspectos accesorios en cualquier asunto.

Los aspectos fundamentales determinan la cualidad fundamental del asunto examinado.

Por ejemplo, suponga que usted está analizando el aspecto beisbolero de un ser humano dado, y usted se fija en que el individuo es lento al correr, no tiene habilidad para jugar a la defensiva en las bases, aunque tiene un buen brazo y en los turnos al bate se poncha mucho. Usted puede concluir por estos aspectos que el individuo es un mal pelotero. Pero resulta que ese pelotero es un jonronero, que cuando hay hombres en la base resulta muy oportuno y es el mayor impulsador de carreras del equipo. ¿Cuál es el aspecto que resulta principal y que define el juicio sobre este jugador de pelota? El aspecto de jonronero opaca todos los demás, porque es el aspecto fundamental; es decir, los demás aspectos son irrelevantes.

Igual pasa con la crítica en la Cuba de Castro.

Bajo el castrismo ha habido épocas en la cual se ha permitido cierto tipo de crítica administrativa; es decir, de crítica de un sector estatal sobre otro sector estatal, de periódicos estatales sobre organismos estatales, del ICAIC (el cine cubano) sobre otras entidades del estado, de cantautores permitidos contra entidades estatales, pero nunca se ha permitido la crítica política.

Por otra parte, la crítica administrativa siempre ha sido en contra de la marea del gobierno y siempre ha recibido rechazo.

Te voy a poner un ejemplo del que fui testigo: Juventud Rebelde tuvo una época donde se realizó el ejercicio de la crítica administrativa durante un tiempo dado en el que se dio cierta libertad y durante esa época apareció una sección fija en el mismo, bajo el título “Riflexiones”, escrito por el entonces amigo mío, Humberto Zumbado. Esa sección realizaba crítica administrativa humorística sobre diversos aspectos del funcionamiento de los organismos estatales. También aparecieron artículos de fondo sobre camiones que iban a parar en sus viajes a lugares insospechados y cosas similares.

Juventud Rebelde funcionó así durante un tiempo, luego del cual citaron a la dirección al Comité Central y los criticaron duramente con ánimos de “tronarlos”. Ellos se defendieron y cuando les dijeron que parecía que “Juventud Rebelde” era editado en Miami, ripostaron que nunca habían recibido en contra una orden del Comité Central para que pararan y que el Comité Central no se hallaba tan lejos del edificio de Juventud Rebelde. Luego Fidel, cuando le pasaron la grabación, dijo que ese argumento era fuerte y no los “tronaron”, y la crítica, Valera, había sido puramente administrativa, no política. Y esa época abierta terminó ahí. Mas tarde el director de Juventud Rebelde se suicidó. Y Humberto Zumbado fue atacado por unos “ladrones” a la salida de un hotel, lo golpearon y lo dejaron inconsciente, no le robaron el reloj que llevaba puesto y a resultas del golpe perdió en aquel entonces parte de sus facultades mentales y hubo la sospecha de que el ataque fue una represalia de la seguridad para dar una lección.

Esto último no es extraño bajo el castrismo y conozco varios ejemplos de esas agresiones contra intelectuales.

El aspecto fundamental sobre el tema, no los accesorios, es que no existe libertad de expresión en Cuba ni siquiera para la camarilla estatal y es irrelevante que se hayan hecho tres o cuatro películas, cinco o seis artículos periodísticos y diez canciones de crítica administrativa; incluso es irrelevante el hecho de que hay canciones que han tocado temas políticos, porque el número de éstas es exiguo, no han sido difundidas en amplitud y las palabras se las lleva el viento.

Es decir, Valera, el aspecto fundamental es que no existe libertad de expresión en Cuba. Punto.

Igual sucede con el acceso a la Internet. No importa que cuatro gatos logren el acceso de modo milagroso, en general el pueblo cubano no tiene acceso libre a la Internet.

Sobre lo demás que dice, me atengo a lo que ya dije.


Gracias,
Arnoldo


ÚLTIMA CARTA DE VALERA


Date: Wed, 9 Jul 2003 18:12:37 -0700 (PDT)
From: Felipe Valera xxxx@yahoo.com>
Subject: lea esta mejor, mi ultima carta para arnoldo
To: Arnoldo Aguila @arnoldoaguila.com
Hola arnoldo:


-Gracias por sus observaciones de mis ultimas cartas, bueno quizas sea un poco empecinado, aunque no creo serlo,ademas quien no lo es?,pero si debo decirle algo no creo en el fracaso, no existe;son pocas las personas que he visto en este mundo que sean capaces de sacrificar un poquito de sus ideas, en bien de los demas y del entendimiento humano, yo tratare de serlo; aun cuando reconosco que su ultima
carta me dejo algumentos solidos, y que no he podido responder de un tiro, hay algo todavia que usted trata de justificar al maximo con relacion a sus ideas, yo creo ver hipercritisismo tambien en esta; aun cuando vuelvo y le repito sus argumentos son solidos, al menos para una reflexion rapida; le puedo decir que si no es menos cierto que muchos articulos pudieran haber faltado en esa epoca a las familias cubanas, mucho se tenia tambien, no recuerdo arnoldo que mi padre ni una sola cosa, una galleta donde trabaja se robara para sus hijos, viviamos modestamente es cierto, quizas faltaba algunas cosas, pero no creo que era para el extremo de robar, conoci arnaldo personas en cuba vinculadas al proceso de la revolucion en epoca de periodo especial, con almacenes a su disposicion , no robarle nada al estado, ni un poco de leche para sus hijos; yo creo arnaldo, desgradaciadamente valoramos las cosas a partir de comaparaciones siempre, cosa con la cual no estoy de acuerdo ni en 1 %, aunque se que lo hago tambien, quizas el habito hace al monje, como dicen, el colmo de esto es algo que oi en la calle el otro dia, dice alguien, sabes cada dia estoy mas rico, el otro dice, y eso chico, bueno responde el otro, por la cantidad de pobres que veo cada dia, simpre es asi, nos sentimos bien, o mejor, nuestra felicidad es mucha veces la infelicidad de otros, estoy bien por que otros tienen menos, entonces nos
comparamos y asi,yo creo debieramos decir mira como tiene donald trump, yo quiero ser como el, osea , decir estoy bien, pero este esta mucho mejor que yo, constantemente nos comparamos con los de atras por eso no avanzamos hay veces como individuos o naciones, y lo que usted me dice arnaldo de otros quisieran haber tenido el desarrollo de cuba capitalista, yo tambien le pudiera decir arnaldo que millones en este mundo, no ya un hobbie de fotografia, arnaldo , no tienen ni una cucharada para comer muchas veces, arnaldo hace poco en la television presentaron una familia en cuba que mostrba un refrijerador y cuando lo abrieron estaba vacio ( en mi segunda etapa tenia cosas adentro, y es un periodo de 20 anos), arnaldo antes de la revolucion miles en cuba no tenian arnaldo, un amana o frigidaire, osea no tenian ni el refrigerador para mostrar, como no tenian, ni radios, ni televisores, y hoy en el mundo hay miles que no lo tienen, en el periodo de la revolucion que yo tenga entendido arnaldo es unos de los paises pobres con mas refrigeradores, radios, televisores en el mundo, aunque sean en blanco y negro, por eso me puse bravo con la senora de la seccion de intereses repartiendo radiesitos para que los cubanos oyeran estaciones extranjeras, eso es injusto arnaldo, desconocen muchas cosas creo, los vef 206 de cuba, los selena, en miles, vendidos a los trabajadores en cuba, tenian 6 bandas de onda corta que corta, yo oia en cuba, radio exterior de espana, radio nederland, bbc de londres, voz de las americas, yo oi en cuba el prmer programa de radio mambi; yo creo arnaldo que ser hipercritico no nos llevara a ningun lado nunca, yo no estoy exonerando de culpas en cuba a nadie ni al propio fidel, el que quiera lanzarle una bomba de plutonium, es su derecho, es su problema ante la justicia humana y la de dios si existe, mi problema, si debiera decirlo es mas bien con lo que considero justo o no;y asi empezo esto por aquella carta suya a la colombiana, quizas no debi escribirle nunca, pero algo me impulso, no era, ni es, ni sera nunca mi intención destruir su justicia,su justicia es su justicia, y tiene todas las des ser en este mundo, y la mia creo tambien; con lo que me parece salio del corazon de un hombre o hombres y se dice asi, sin mas, que hace esto y aquello solo por politica, y creo eso es injusto; libertad de expresion vuelvo y le repito creo que hay, aunque reconosco su argumento, debo agregar arnaldo que cuba no es una sociedad cerrada completamente, hay muchas personas que viajan y regresan a cuba, tienen puntos de vistas diferentes, entiendo que la falta de libertad de asociacion y el no acceso del publico a los medios de comunicacion directamente va en detrimento de esta libertad lo que no quiere decir que se persiga a las personas constatemente solo por opinar diferente a los demas; arnoldo siento discrepar con usted en relacion a muchas cosas, yo veo una doble moral, usted ve lo malo de aquello, como si eso solo existiera alli, por eso pienso es hipercritisismo; arnoldo el principio horrible de que"el fin justifica
los medios", es el pan nuestro de cada dia, desgraciadamente en la sociedad capitalista, no ha habido sociedad en la historia que aplique esto mas que el capitalismo desgraciadamente, para los que queremos la combinacion perfecta entre lo social y lo eocnomico, arnoldo, sabe usted a cuanto asciende la inversion america en china?, yo no lo se bien ,pero es de trillones creo, sabe usted por que arnoldo?,
busqueda maxima a toda costa de superganancias en mercados ventajosos, no importa arnoldo que china se diga que es de los primeros paises en el mundo violadores de los derechos humanos, el fin arnoldo capitalista no tiene limites desgraciadamente, se hara lo que sea por buscar millones, hay muchos ejemplos, el mismo goizueta lo recononio , creo hay mucho que discutir, nos metimos creo en terreno de nadie, ja ja ja ja ja, le decia el mismo goizueta el que fue ceo de coca cola lo dijo, donde estan las grandes fortunas? uan vez cuando lo entevistaron, dijo sin vacilaciones, vangladesh, tailandia, mercados arnaldo donde se va a pagar salarios miseros, y no solo eso, porque si se pagara poco y no se superexplotara estoy de acuerdo, pero se superexplota injustamente al mismo tiempo que se paga poco, asi se hizo quizas la gran fortuna de coca cola de 4 billones a 141 billones, es descomunar, esto fue en un periodo muy corto, algo agrego no estoy cuestionando los dotes de empresario de este señor que en paz descance, y de su liderazgo, y sus cualidades que me parecen son grandes, y tambien fueron determinantes(vision,metodos y mas) para alcanzar estos logros,pero en el fondo las cosas son asi y a veces creo es justo verlo tambien, por que es muy facil hay veces hablar y hablar solo para defender lo que consideramos justo, sin ver las visitudes de otros, sus desventajas y muchas cosas mas; lo que usted me dice de que los comunistas dicen para engatuzar a los pueblos, es como lo que me dijo alguien hace poco que todo, todo, todo lo que ellos dicen, reclaman, es mentira, pura mentira, injusto, usted cre que eso pueda ser cierto arnoldo, son ellos extraterrestes, seres infernarles, arnoldo desgradacidamente lo que yo le digo, no lo dicen los comunistas, lo dice la realidad, usted lo sabe ahí estan muchos paises, arnoldo hay paises que dos familias solo controlan el 90 % de la riqueza nacional; eso no lo dicen los comunistas, lo dicen organismos internacionales y la realidad, cuando usted va y ve como viven esa gente, aunque esto sea por causas diferentes a la que exponen los comunistas o otros grupos, esa realidad existe, esta ahi golpeando, en algo coincidimos plenamente ¿Quién decide lo que es justo o no?, agrego yo, en este mundo, eso yo quisiera saber; discrepo de usted en algo, usted dice
que dado que el término "justo" es absolutamente arbitrario, nunca ha habido, ni hay ni habrá una distribución justa en ningún país del mundo; yo creo arnaldo que si hay un pais del mundo donde la riqueza nacional si esta distribuida justamente y es aca en los estados unidos; yo creo que solo se puede lograr mediante:

1.creacion de instituciones que cuiden el capital; recuerde que el problema del orden es la organizacion,valga la redundancia, osea a mayor organizacion de la materia mayor orden, y diriamos armonia, belleza, y el capital es materia, entre mas
organizado este, mayor orden, que equivale a justicia social ( esto se ve en mayor grado en estados unidos, no hablo en terminos absolutos).

2.Aplicacion de metodos cientificos economicos( el hecho de que Estados unidos es uno de los pocos paises del mundo que convierten pobres en ricos,a niveles superiores, osea , nosotros en latinoamerica hemos tratado de quitar a los ricos para darle a los pobres, cuando de lo que se trata es de darle metodos economicos a los pobres para que lleguen a ser ricos, y asi lograr la armonia, recuerde que este pais tiene niveles de pobresa cientificamente calculados y entonces cuando envia para atras dinero de los taxes, redistribuye justamente parte de la riqueza, esto en cuba antes de la revolucion tampoco existia, faltaban metodos capitalistas cientificos alli que fueran solidos, ningun campesino cojia dinero para atrás creo, ni otros muchos trabajadores.

3.Por ultimo, cambio de la mentalidad del hombre (la riqueza, la armonmia, y en fin la justeza esta en nuestras mentes, somos lo que somos por que pensamos como pensamos, asi de simple, esto falta mucho en el capitalismo, no ya en latinoamerica, sino tambien en paises industrializados, osea el hombre se condena a si mismo, y parte de esa injusticia, pobresa, que se ve , somos nosotos mismos, como pensamos, lo entiendo asi, pero desgraciadamente es una realidad que esta ahi, existe, entonces lo lideres que han surjido, quizas al no tener suficiente vision y quizas conocimiento economico y espiritual del hombre, piensa que todo es el producto de males intrinsicos del sistema, en este caso capitalista.

Bueno en cuanto a mi afirmacion sobre lo del comunismo en cuba, arnoldo el comunismo dice en una parte satisfaccion siempre creciente de las necesidades de la poblacion, siempre, siempre le repito y en la otra, de cada cual segun su trabajo a cada cual segun su necesidad, que lo mas parecido a esto es lo que se ve en los taxes que redistribuye el estado americano, una familia con 3 hijos, aun cuando tienen menor nivel profesional que otras de menos, reciben mas, teniendo en cuenta estos
nuevos argumentos vuelvo y le repito en cuba ni se satisfacieron, simpre, siempre las necesidades crecientes de la poblacion ,ni se hicieron distribuciones en base a necesidad directa del ser humano, por lo tanto vuelvo y le repito alli no hubo
ningun comunismo.

sin mas por ahora ,le desea lo mejor,

Felipe r valera

***************************************************************

Valera:
Creo que sí, que ha llegado la hora de acabar esta serie por cuanto usted no ha encontrado una manera de organizar sus exposiciones de modo que juntos viajáramos hacia alguna parte, aunque mantuviéramos nuestras divergencias.

Uno no escribe, Valera, del mismo modo que piensa.

Escribir no es transcribir literalmente lo que se piensa.

Es organizar lo que se piensa para que lo escrito sea coherente, lógico y claro, para que los demás al leerlo lo entiendan.

Por ello en lo escrito se borra lo que sobra, lo que contradice el pensamiento propio y se añade lo que hace mas claro lo que se expresa. Es decir, se trabaja sobre lo que se escribe la primera vez.

Le voy a dar un ejemplo, usted escribe: "bueno quizas sea un poco empecinado, aunque no creo serlo, ademas ¿quien no lo es?"

Es decir, dice que quizás es un poco empecinado, dice que no cree serlo, y finaliza afirmando que todos lo somos, y eso es una contradicción, porque si todos somos empecinados, usted lo es, y sin embargo, usted lo niega.

La demostración de su empecinamiento es que le dije que siguiera creyendo lo que usted quisiese sobre si en Cuba el régimen es comunista o no, pero que yo tenía la libertad de creer lo que quisiera como un modo de terminar la discusión sobre ese punto. No obstante que le manifiesto mi deseo de no seguir sobre lo mismo, usted lo vuelve a plantear en esta carta. ¿No es eso empecinamiento?

Cuando uno llega a un desacuerdo infranqueable con alguien en algún punto, no se continúa discutiendo sobre el mismo, repitiendo como lo hace usted una y otra vez los mismos argumentos, porque no es gentil, no es educado y no es práctico porque no se consigue nada.

Usted habla que su padre no robó y, bueno, hasta el 68 no tengo dificultad en creerlo, porque yo mismo no empecé a robar hasta el 72.

Incluso puedo creer que no lo hizo nunca, porque no hay regla sin excepción. Pero, Valera, el que haya habido excepciones no quita el hecho de que el robo fue y es generalizado, endémico en Cuba. Tienes que tratar de ver la gran imagen: Importa un bledo si cuatro gatos no roban cuando el resto lo hace y lo hace porque el sistema lo empuja a hacerlo.

Porque ya te dije que el robo a veces se enmascaraba de favores. Yo te hago un favor hoy (tomaba un camión de mi empresa y le transportaba un mueble a tu viejo de una casa de una hermana a la tuya), y luego tu viejo en un torno de la fábrica en que trabajaba le abría un hueco a una pieza que yo necesitaba para fijar una tabla de la barbacoa que estaba haciendo en mi casa.

Tú en tu casa no veías ningún tráfico de mercancías, pero había ilegalidad en lo que se "resolvía".

Y déjame decirte, mi hijo estudiaba en La Lenin, y trabajaba como estudiante en una fábrica de radio, y un día le regalaron una antena, regalo que es un robo por parte de quien regalaba y delito de receptación por parte de mi hijo, y nosotros le echamos tremenda vaina, para que él no tuviera problemas, porque... para meterme en líos estaba yo.

Estuve relacionado con quienes fabricaban los radios VEF, y demás, de procedencia soviética, y en Cuba quisieron quitarle la recepción de la onda corta a los radios y no pudieron hacerlo porque los soviéticos se opusieron a ello, por otra parte, se logró quitar la recepción de UHF a los televisores, porque no se compró el módulo suplementario para la recepción de los canales superiores al 12 y así limitar el acceso a las emisiones norteamericanas.

Varela, ¿para qué sirve tener tantos refrigeradores si no hay qué ponerles dentro? ¿De qué sirven tantos televisores si la programación es una porquería y sólo se ve en ella lo que Fidel quiere?

Y es verdad que existe mucha desgracia en los pueblos latinoamericanos, pero Fidel no es ninguna solución.

Con esto queda cerrada esta serie.

Le agradezco mucho su participación y esperemos para ver si alguien quiere intervenir en estos temas.

Arnoldo



Documentos relacionados con las cartas:
El emigrante económico cubano
¿Jovencita colombiana absolverá a Fidel Castro?
La Patria es de Todos (OJO:Valera, usted pasó por este documento, pero no lo leyó)
Ola represiva del sátrapa cubano (Información y fotos)
El emigrante económico cubano